比真人秀精彩的快播庭审，不看后悔！网友笑称“我们都欠快播一个会员”
2014年6月26日，深圳市市场监管局以快播涉嫌侵权腾讯为由，向其开出2.6亿元罚单。罚单称，快播未经许可，通过网络向公众传播《北京爱情故事》等影视剧、综艺类作品，获得非法经营额8671.6万元，罚款数额系非法经营额的3倍。
收到罚单后，快播向深圳市中级人民法院起诉了深圳市监局，请求撤销上述行政处罚决定。
快播的理由是，自己属于技术中立性质，仅提供搜索、链接等工具性服务，对被链接作品是否侵权不知情，不存在主观过错；而且，在腾讯发出侵权通知后，快播即采取了删除措施；快播还表示，即使侵权，案件也属于民事案件，深圳市监局无权处罚；另外，快播对执法取证程序是否合规合法、处罚是否过重也有异议。
深圳中院经过一审审理，驳回了快播的诉讼请求。快播不服，即向广东高院提出上诉，也就是开头的场景。
温馨提示
此次庭审与年初的快播庭审分别属于两个事件。上文的案件是“快播版权纠纷案”，年初的快播庭审是“快播涉黄案”，网友们要搞清楚这点关系呦。
“快播涉黄案”
2013年底，北京市公安和版权部门在执法检查中查扣了快播公司管理的4台服务器，并处以25万元罚款。经鉴定，其中存储3,000余部淫秽色情视频。
2014年4月，北京市公安部门对快播传播淫秽色情信息一案进行了立案调查，并于8月抓捕了王欣等犯罪嫌疑人。
2016年1月7日，该案开庭审理。
大戏开演
此次开庭，广东省高级人民法院全程直播，新浪、网易甚至YY直播等平台都开出了直播窗口。
微博上的有1.7亿阅读量的#快播庭审#话题又复活了，许多网友在直播网页下留言力挺快播：“我们都欠快播一个会员！！！”、“当年欠快播一个VIP，今天开庭罚款需要募捐的话，我把会员费交了”、“不就2.6个亿？来发众筹。我们欠你的”、“欠快播一个会员。 对不起。让你罚不起了”、“我不管，我要开会员”……
详情 ↓
看过庭审实录的普通人都表示蒙圈，小编整理了部分看得懂的文字，有很多删减。
深圳市场监管局：快播主动编辑整理推荐侵权视频，将侵权视频伪装成正版视频，有证据为证，乐视、优酷等公司证明快播标注的来源是伪造。他们是明知故犯。
腾讯：快播行为不是简单地涉链侵权，是复合型侵权行为，它涉及到间接侵权行为、定向侵权行为和教唆、帮助侵权行为三种侵权行为。
快播：我们认为被上诉人的控告不能成立，快播是提供网络服务，属于技术中立。如果第三方小网站盗播，那侵权主体是小网站，跟快播没有关系。
快播不主动提供侵权作品，它的责任都是次要的，轻微的。被上诉人提供的24部侵权视频，都在国家版权局责令整改的范围内，还在整改期间，应该免于或从轻处罚。
深圳市场监督管理局：快播的侵权行为，比单一网站的侵权影响大得多！损坏了公共利益。
快播：自快播2007年成立以来，快播只被处罚过3次，至于第三人（腾讯）则被处罚过10多次，上诉人虽然是个小公司，但是由于技术的先进性，成为了第三人的最大的竞争对手。这次处罚，直接帮助第三人消灭了一个竞争对手。
腾讯：上诉人是彻头彻尾的侵权者，不具备作为第三人（腾讯）的竞争对手的资格。
审判长：对快播的处罚是否构成重复处罚？
深圳市场监管局：国家版权局处罚的是快播对乐视侵权的处罚，本案是市场监管局对快播侵权腾讯的处罚，因此不构成二次处罚。
快播女上诉人：就像我有一个苹果账号，我可以在N个iPad、iPhone都可以用同一个账号登陆，假如我一个账号欠费，你不能对我所有的设备都收费一次吧（大概意思是这个）。
快播：本案是民事诉讼，俗称民告官，历史数据证明，成功率极低。快播生于草根，死于草根。到底什么是市场？到底谁代表市场？我们既要防止草根侵害了大树，更要防止大树底下不长草。
我们认为，天价处罚之后，并没有净化版权市场。第三人腾讯在本案一审宣判之后，去年5月，依然被起诉侵犯了700多首歌曲的版权。我们是不是应当推论腾讯公司知法犯法顶风作案呢？
……
腾讯和深圳市场监管局：我们希望法院维持原判。
没过瘾？
乱入！让我们把时间拨回今年1月份，看过之后你就知道为什么这么多网友都支持快播了！
快播CEO王欣，坚持无罪，并当庭吊打公诉人，充分体现其段子手的潜质！
审判长：王欣，你有什么要辩解的吗？
王欣：我特别有感触……
审判长：抓紧时间说正题。
王欣：如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器，您会安装吗？
审判长：你就直接说你的问题就好了！
（红红火火恍恍惚惚，审判长装作听不懂的样子 ）
▼
公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？
王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。
公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？
王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。
公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释？
王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。
公诉人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？
王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……
公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型？
王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。
审判长：我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊，技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧？一天可以改100个？
王欣：用户过亿之后，涉及到一个效率问题，后台可能撑不到。
公诉人：用百度搜索淫秽关键字+快播，搜索结果得出超过4200万结果，可见快播在传播淫秽视频方面的巨大影响。
王欣：这个没有任何意义，您可以用百度搜索淫秽关键字+QQ看有多少结果。（百度：怪我咯）
牛文举（快播高管）：我们被深圳网监嘉奖，而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。
王欣：公诉人列举的证据在我看来有逻辑错误，互联网常识错误，还有偏见。举几个例子。色情网站不是互联网的主流，约炮不可能成就互联网的今天，假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。
再来看看王欣的辩护人
辩护人：做了这么多年律师，从来没这么想给我的当事人喊个冤。本案公诉人的指控存在问题，事实不清，证据不清，讯问笔录与事实不符，案件来源都有问题。
辩护人：海淀文委为什么能知道这四个服务器？你怎么发现这里面有淫秽视频的？快播1000多台服务器，怎么就直接奔着这四台来了呢？你怎么锁定的呀？本来是冲着侵权来的，随后又改成刑事案件了？只能说四个字：动机不纯。
辩护人：我们不能从道德上进行审判，不能强人所难啊！公诉人刚才说做不到为什么不转型？手机天天短信诈骗，你怎么不去不要求中国移动转？
（求中国移动心理阴影面积）
辩护人：微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司，百度公司。不能因为用了菜刀杀人，菜刀的生厂商就需要付刑事责任。
以下为鉴定人与辩护人的部分实录：（鉴定人要被辩护人带坑里的节奏）
辩护人：4台服务器的文件你们都看了吗？
鉴定人：领导交给我多少我就看多少，拿来多少，我就看多少。
辩护人：鉴定出来的2万多淫秽视频您都看了吗。
鉴定人：是的。
辩护人：您每天都能看多少部？
鉴定人：大概600—800部。
辩护人：里面的东西都一样么？
鉴定人：那不一样...
辩护人：国家有没有相关的标准判定是不是淫秽视频？
鉴定人：这个没有，凭经验。
鉴定人：有争议的片子，我没把它归类为淫秽视频，比如香港的那几部...
王欣的辩护人发言结束，下面是另外一个辩护人发言。
辩护人：不能因为快播公司能播放淫秽视频，就说快播公司传播淫秽视频。
辩护人：吴铭仅仅是快播公司的普通员工，不存在放任淫秽传播，没有证据证明吴铭传播淫秽视频，也没有从中获益，如果说拿工资就是受益，那么公司全部员工都受益了....
审判长：辩护人，你辩护的时候发表一个意见就行。
辩护人：根据最高法出的最新规定，我可以发表两个意见。
审判长：那你简单点说吧...
快播每次站上法庭，引来的关注都不小，不仅因为快播广泛的受众群体和王欣精彩的发言，还因为快播每次出事，都触及到了互联网平台的痼疾和几家互联网企业的竞争。
两次上法庭，涉及到了快播、乐视、腾讯三家互联网企业，也涉及到了“技术有没有原罪”、“平台应不应该对内容负责”和长久未得到解决的版权问题等互联网难题。因此，年初与现在的两次庭审都公开直播，引起了广泛的讨论。
当下是直播时代，有人开始替快播惋惜，如果不是“涉黄”大案，现在的快播应该已经是直播界的龙头老大了。
（-END-）
本文系网络转载，版权归原作者所有，如涉及版权问题，请联系删除或授权事宜。
往期精彩